Лепский В.Е. Международная...

Лепский В.Е. Международная конференция "Мультирефлексивные модели агентов поведения" //Психологический журнал. 1999.№4. С.117-119.

***
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

“МУЛЬТИ-РЕФЛЕКСИВНЫЕ МОДЕЛИ АГЕНТОВ ПОВЕДЕНИЯ”

18-20 августа 1998 г. в городе Лос-Аламос (штат Нью-Мексико, США) была проведена конференция “Мульти-рефлексивные модели агентов поведения“. Организаторами и спонсорами конференции выступили Университет штата Нью-Мексико и Исследовательская лаборатория министерства обороны США. Символично, что заседания проходили в том же здании и зале (Fuller Lodge), в котором работали участники знаменитого проекта под руководством Роберта Оппенгеймера. В зале находились персонально приглашенные участники (США, Канада, Россия, Украина). Среди участников были известные ученые, руководители крупных проектов, представители финансовых кругов, а также отдельные лица, определяющие стратегию развития американской науки.

Возрастание интереса к проблематике исследования рефлексивных процессов в США, связано с поисками новых подходов к анализу и разрешению различных типов конфликтов и прежде всего международных (военных и политических), с поисками теоретических и методических основ ведения информационных войн.

Отличительной особенностью конференции была ярко выраженная методологическая и методическая общность в рассмотрении поставленных проблем. В широчайшем диапазоне исследований: от анализа гипотетических примеров ведения информационной войны до анализа поведения персонажей в произведении “Слово о полку Игореве“ использовались общие подходы и общие формальные модели, предложенные В.Лефевром. До начала конференции были подготовлены рабочие материалы, которые в ближайшее время планируются к опубликованию отдельной книгой.

Обсуждаемые на конференции проблемы можно структурировать по следующим направлениям:

Разработка формальных рефлексивных моделей конфликтных взаимодействий.

Экспериментальные исследования адекватности формальных рефлексивных моделей.

Применение формальных рефлексивных моделей для интерпретации сложных социальных отношений.

Исследование методологических аспектов моделирования рефлексивных процессов.

Анализ влияния исследования рефлексивных процессов на проблематику искусственного интеллекта и системы компьютерной поддержки управленческой деятельности.

Разработка компьютерных средств поддержки процессов рефлексивного анализа конфликтных взаимодействий (инструментарий информационных войн).

Определение приоритетов России и США в проблематике исследования рефлексивных процессов.

Разработка формальных рефлексивных моделей конфликтных взаимодействий. С ключевым докладом по этой проблеме “Эскиз теории рефлексивных игр” выступил В. Лефевр (Калифорнийский университет, США). Докладчик ознакомил с результатами последних исследований по построению теории агентов, наделенных рефлексией и отдельные приложения этой теории к моделированию поведения человека в ситуациях выбора. Отличие предложенной теории от классической теории игр состоит в том, что она дает лучшие предсказания для реальных выборов чем оптимальные стратегии принятия решений (теория игр).

Экспериментальные исследования адекватности формальных рефлексивных моделей. В выступлении “Отдельные экспериментальные оценки модели рефлексии, предложенной В.Лефевром” Д.Адамс-Веббер (J. Adams-Webber), профессор психологии Брокского университета (Brock University, Canada), рассмотрел серию проведенных им и его коллегами экспериментальных исследований подтверждающих корректность предложенных В.Лефевром математических моделей.

Д.Чанг (J.Zhang) профессор психологии Мичиганского университета (Ann Arbor, USA) выступил с сообщением “Игры и рефлексивные суждения”. На материале конкретных экспериментальных ситуаций докладчик показал различия рефлексивных процессов и рассуждений. Существенно, что в рассматриваемых игровых ситуациях рефлексивные рассуждения не влияли на итоговые результаты.

Применение формальных рефлексивных моделей для интерпретации сложных социальных отношений. По данной проблеме было наибольшее число выступлений. Единственная женщина-докладчик Т.Таран, профессор Национального технического университета Украины (Киев), сообщила об использовании формальных моделей В.Лефевра для исследования этических взаимодействий на материале древнегреческих мифов. Б.Бейкер (B.Baker), профессор Калифорнийского университета (США), выступил с сообщением “Добрые самаритяне: типичные сюжетно-тематические картины морального выбора”. К.Богатырев (K.Bogatyrev), филолог и программист фирмы TextWise (USA), провел рефлексивный анализ произведения “Слово о полку Игореве”.

Л.Миллер (L.D.Miller), М.Сулкоский (M.F.Sulcoski), специалисты National Ground Intelligence Center (USA), выступили с докладом “Рефлексивные модели человеческого поведения: вариации представлений В.Лефевра в котором они предложили ряд оригинальных интерпретаций моделей предложенных В.Лефевром.

Исследование методологических аспектов моделирования рефлексивных процессов. Заведующий лабораторией Института психологии РАН В.Лепский (Россия) выступил с докладом “Рефлексивное управление: исторический экскурс”. Более 30-ти лет назад В.Лефевром в контексте “логики рефлексивных игр“ было введено понятие рефлексивного управления, под которым понимался “процесс передачи оснований для принятия решений одним из противников другому”. Анализ опыта научных и практических подходов к исследованию и организации рефлексивного управления в США и России позволяет сделать вывод о наличии принципиально отличающихся систем взглядов на внешне сходные процессы. Это связано с принадлежностью базовых понятий “Агенты поведения” (США) и “Субъекты” (Россия) к принципиально различным научным подходам. “Агент поведения” - базовое понятие для многих современных американских научных школ родилось в контексте компьютерной метафоры и поведенческого подхода. Понятие “Субъект” неразрывно связано с исследованием проблем сознания, деятельностным подходом, психосоциальными исследованиями. В Российской культуре проблемы сознания играют такую же роль как проблемы поведения в американской культуре. Проблема субъекта является общей для многих общественных, гуманитарных и технических наук. В психологии она имеет свою специфику, раскрываемую с позиций субъектного подхода. Исследования и организация рефлексивных процессов органично входят в проблематику субъектного подхода.

С.Петров (S.Petrov), руководитель группы по разработке интеллектуальных систем Oak, рассмотрел логические аспекты теории рефлексивных игр, предпринял попытку определить место этой теории в ряду других теорий.

Анализ влияния исследования рефлексивных процессов на проблематику искусственного интеллекта и системы компьютерной поддержки управленческой деятельности. Во втором докладе В.Лепского “Рефлексивное управление: проблематика искусственного интеллекта и систем поддержки управленческой деятельности”, рассмотрено влияние рефлексивных моделей и рефлексивного управления на содержание и интерпретацию основных понятий и направлений проблематики искусственного интеллекта:

Моделирование (пересмотр исходных постулатов естественно-научного подхода, рефлексивные модели, автологическое моделирование).

Управление (рефлексивное управление).

Теория полезности (анализ и интерпретация ограничений аксиоматики теории полезности, рефлексивная модель В.А.Лефевра для ситуаций выбора и др.).

Теория игр (рефлексивные игры, учет рефлексивных отношения при трансформации платежных матриц и др.).

Исследование операций (рефлексивное управление как метод перевода неконтролируемых факторов в потенциально контролируемые).

Диалоговые системы (обоснование кризиса лингвистического подхода, введение рефлексивных моделей в структуры диалоговых систем и др.).

Модели процессов принятия решений (разработка формальных моделей для ситуаций выбора, разработка методов рефлексивного анализа процессов принятия решений, введение рефлексивного управления в контекст принятия решений и др.).

Системы поддержки управленческой деятельности (обоснование ограниченности парадигмы поддержки управленческих решений, разработка новых парадигм).

Определено новое направление исследований и разработок “Психосоциальная инженерия полисубъектных систем”, в рамках которого проведено соотнесение понятий виртуальные реальности и рефлексивные модели.

Дана интерпретация механизмов рефлексивного управления в контексте предлагаемой докладчиком субъектно-ориентированной концепции компьютеризации управленческой деятельности.

Разработка компьютерных средств поддержки процессов рефлексивного анализа конфликтных взаимодействий (инструментарий информационных войн). Ведущий американский специалист в области информационных войн Д.Докери (J.Dockery), высказал и обосновал точку зрения, что рефлексивные модели и рефлексивное управление являются ядром теоретических представлений и основой для презентаций в условиях современных информационных войн.

П.Гирард (P.Girard), ведущий алгоритмист (Science Applications International Corporation, San Diego, USA), рассмотрел вариант обобщенной схемы использования рефлексивных моделей и управления для создания систем ведения информационных войн.

Л.Миллер (L.D.Miller), М.Сулкоский (M.F.Sulcoski), специалисты National Ground Intelligence Center (USA), ознакомили участников конференции с возможностями использования моделей рефлексивных игр для анализа гипотетических конфликтов и возможностями их компьютеризации.

Определение приоритетов России и США в проблематике исследования рефлексивных процессов. На конференции неявно определены направления лидерства США и России в области исследования рефлексивных процессов.

В США более продвинуты разработки по формальным методам моделирования конфликтов и рефлексивных игр, в том числе включения этих методов в компьютерный инструментарий участников анализа конфликтных взаимодействий.

В России наиболее продвинуты разработки по следующим направлениям:

психосоциальный подход (психосоциальная инженерия) к организации рефлексивных процессов и рефлексивного управления;

рефлексивная методология построения “интеллектуальных систем“ (мегамашин) на базе носителей естественного интеллекта;

методическое обеспечение информационно-психологической безопасности различных типов субъектов (индивид, группа, организация, сообщества и др.), включая аспекты защиты от манипулятивных воздействий;

методология субъектно-ориентированной компьютеризации управленческой деятельности (рефлексивные механизмы поддержки лиц, принимающих решения);

технологии развития рефлексивных способностей.

В ряде выступлений высказывалась идея о том, что сближение научно-методических баз инструментария для прогнозирования, анализа и разрешения конфликтов, которыми располагают США и Россия позволит “смягчить“ конфронтацию между странами. Это может способствовать переходу от парадигмы информационной войны (борьбы, противоборства) к парадигме “управляемой конфронтации“.

Построение согласованной научно-методической базы по разрешению конфликтов создаст предпосылки для оперативной кооперации США и России при разрешении сложнейших международных конфликтов.

Конференция прошла в глубоком уважении к российскому вкладу в исследовании рефлексивных процессов. Представители научных и деловых кругов США, участвующие в конференции, проявили высокую заинтересованность в сотрудничестве с российскими специалистами. Ведущий конференции Т.Ридер (T.Reader), представитель Исследовательской лаборатории министерства обороны США, поддерживал продуктивное обсуждение научных и практических проблем, окружил всех участников теплотой и заботой.

В.Е.Лепский

Заведующий лабораторией Института психологии РАН

На страницу "Библиотека"